DAÜ-SEN: İstihdam Konusu DAÜ'de gündemde!

DAÜ-SEN’den Bakan Çavuşoğlu’na: “Madem münhal yoktu, gündeme neden konuldu?”

Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personel Sendikası (DAÜ-SEN), İstişare ve Eşgüdüm Komisyonu toplantı gündemlerine ilişkin yeni bir açıklama yaparak, Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu’na sorular yöneltti.

DAÜ-SEN’in açıklamasına göre, 16 Eylül 2026 tarihinde saat 19.11’de, 17 Eylül tarihinde yapılacak İstişare ve Eşgüdüm Komisyonu toplantısı için gündem üyelerle paylaşıldı.

İlk gündemde şu üç madde yer aldı:

1. Münhal taleplerinin görüşülmesi

2. Kıdemli ve seçkin akademik personel

3. Uluslararası Tanıtım Ofisi’ne bir istihdam talebi

Sendika, İstişare ve Eşgüdüm Komisyonu Başkanı’nın toplantı çağrısını yaptığını ve gündemi belirlediğini belirterek, söz konusu gündem maddelerinin resmi olarak paylaşıldığını vurguladı.

DAÜ-SEN, kendi açıklamalarının ardından 20 Eylül 2026 saat 16.53’te, 22 Eylül toplantısı için yeni bir gündem dağıtıldığını ve bu gündemde yalnızca “Kıdemli ve Seçkin Akademik Personel Konusunun Görüşülmesi” maddesinin yer aldığını kaydetti.

Sendika, bu değişikliğin ardından Bakan Nazım Çavuşoğlu’na şu soruları yöneltti:

“İlk gündemde yer alan ‘Münhal taleplerinin görüşülmesi’ ve ‘Uluslararası tanıtım ofisine bir istihdam talebi’ maddeleri kim tarafından ve hangi gerekçeyle gündeme konmuştur?”

DAÜ-SEN, herhangi bir münhal veya istihdam talebi bulunmadığının ifade edilmesi halinde, söz konusu iki maddenin neden ilk gündemde yer aldığının ve daha sonra neden gündemden çıkarıldığının açıklanmasını istedi.

Açıklamada ayrıca, DAÜ VYK Başkanı Şemi Bora’nın söz konusu gündem maddelerine itiraz ettiği bilgisinin Bakan Çavuşoğlu’nun bilgisi dahilinde olup olmadığı da soruldu.

DAÜ-SEN, gündem maddelerinin resmi olarak paylaşılmış olmasına dikkat çekerek, Bakan Çavuşoğlu’nun sendikanın iddialarını “gerçek dışı” olarak nitelemesini de eleştirdi.

Sendika, açıklamasını şu soruyla tamamladı:

“Bu iki gündem açık ve net bir şekilde resmi olarak paylaşılmışken Bakanın DAÜ-SEN’in iddialarını gerçek dışı olarak niteleyebilmesini kamuoyu nasıl yorumlamalıdır?”