Siyasal Partiler Yasası Sulandırılıyor Mu?

Son yazacağımı ilk baştan yazayım. EVET! Kaş yapayım derken göz çıkartılıyor. Yapmakta olduğunuz yasa çalışmasını çok fazla irdelemeye, incelemeye gerek yok. Demokrasinin belli başlı olmazsa olmazları vardır. Bu tasarıda da bu olmazsa olmazlara bakmak lazımdır. “Demokrasi=Tüm ilgililere/paydaşlara seçim hakkı tanımak” olarak kabaca tanımlanabilir. Ya da “mümkün olduğunca” seçicileri tabana yaymak. Olabildiğince sorumluluğu paylaştırmak. Herkesten fikir almak. Sanırım bunlara kimsenin itirazı olamaz. Olmamalı da… Bakılacak tek kriter bence ne olmalıydı? Pek tabii, aday adaylarını “seçim yöntemi”. Lider “sultalığını” ve “anti-demokratikliği” AZALTMA veya YOK ETME düşünüleceği yerde, basına yansıdığı kadarıyla bu yasa hazırlığı, bunu ARTIRMAYA yönelik bir hal alma yönünde seyrediyor. Tüm partiler anlaşmış. Bak sen! Anlaşacaksınız tabii. Çünkü işinize geliyor. Kazanan yine SİZ oluyorsunuz çünkü… Kaybeden yine HALK maalesef. 50 milletvekili adayının 3’te 1’ini yani 16’sını SULTA belirleyebilecekmiş. Çok yazık emeklerinize! Boşuna hiç uğraşmayınız. Tavşanı tilkiden kurtarıp, kurda teslim ediyorsunuz. Halkı yağmurdan kurtarma vaadiyle çıktığınız yolda onu doluya teslim ediyorsunuz. Bu yaptığınızla “lidere” veya “merkeze” bağımlılığı nasıl azaltacaksınız? Aksine artıracaksınız. Şu anki 10/75 Siyasal Partiler Yasası’nın 26’ncı maddesinin (2)’nci fıkrasına göre, bu oran 10’da 1 idi. Tabii ki hiçbir parti bunu uygulamıyordu ya, bu da ayrı bir çelişkiniz ve yasa tanımazlığınızdı. Parti Meclisinden veya yetkili kurullar dediğiniz, anti-demokratik kurullardan yetkiyi alıp “ÜYELERE” vereceğinize, işi “kafaya göre” bir yöntem sayılan “KONTENJANA” havale ediyorsunuz. O çok sevdiğiniz ve bu sistemin köküne “kezzap suyu” döker mahiyetindeki pek sevgili “DELEGELERİNİZİ”, yine el üstünde tutmayı ve her türlü “komployu” hazırlama lüksünüzü yine elden bırakmak istemiyorsunuz. Parti İçi Demokrasi için ÜYELİK çok önemli ve şart ve gerekliliktir. Eğer niyetiniz, halkın önüne “Çakmak Hasan, Kibrit Hüseyin” çıkartmak değil de TÜM KAYITLI ÜYELERİN benimsediği ve onayladığı HALKIN ADAYLARINI çıkartmak olsaydı bu yönteme dikkat eder çalışmanıza bunu da eklerdiniz. KKTC’de hangi parti üyelerinin sayısını biliyor? Hiç duyan var mı? Ya da bir partiye üye olan başka bir partiye de üye olabiliyor mu? Olursa bunun bir yaptırımı var mı? Başka türlü soracak olursak “4 partiye birden üye olmayan biri yoktur” diyebilir misiniz? Bunun tek çaresi üye kayıtları BİLGİSAYAR sisteminde tutulmalı, bunlar yargıya veya Yüksek Seçim Kurulu’na bildirilmeli ki kontrol altında tutulabilsin, denetlenebilsin. İşte size HALK DEMOKRASİSİ! Bu kadar açık, net ve basit; ÜYELERİN SEÇİM GÜCÜNÜ ve ETKİ ALANINI ARTIRMAK… Parti İçi Demokrasiyi oluşturmak için, üyelerinizi delege ya da lider etkisinden kurtarmalısınız. Her seviyedeki aday adaylarını yargı denetiminde ve sağlam kayda dayalı TÜM ÜYELER seçmelidir. “Kontenjan aday” her ilçede 1 olarak yasada kalmalı, İSTİSNA teşkil etmeli, özne olmamalı ve asla artırılmamalıdır. AKP’nin de ilk icraatlarından birisi ÖNSEÇİM metodunu sulandırmak, daha sonra da askıya almak olmuştu. Tıpkı NEREDEN BULDUN Yasası’nı kaldırmak da ilk icraatlarından olduğu gibi. Yazık oldu! Bu sevda da başlamadan bitti…