Tüm dertlerin çözümü bunda mı?

Tüm Dertlerin Çözümü Bunda Mı? Pek tabii ki HAYIR! Herkes “tek ses” olmuş, bir ağızdan haykırmakta; “Tek bölge da tek bölge!” İktidar, muhalefet, seçkin, atanmış veya halk olsun, müthiş uyumlu bir ses yankılanıyor ufukta! Sanki de TEK BÖLGE SEÇİM SİSTEMİ, mevcut TÜM DERTLERİ çözecekmişçesine… Kumaş ayni olduktan sonra, elbiseyi diken dünyanın en iyi modacısı da olsa ne fayda? Süt bozuksa eğer, sonuçta kaymak da bozuk olmayacak mı? SEÇİM denilen ölçek, genelde iki amacı gerçekleştirmeye uğraşır:

1. Temsilde adalet,
2. Yönetimde istikrar.

Biri terazinin bir kefesinde, diğeri ötekinde… Birinin birazcık ağır gelmesi, diğerini derinden etkileyip ibreyi olumsuz yöne çevirebiliyor. Dünyadaki hiçbir matematikçi ya da siyaset bilimci bunun çaresini henüz üretememiş. Lijphart, Sartori, D’hondt, Duverger, Armaoğlu, Özbudun, Türk, Gönenç, Teziç, Köker bunlardan bazıları… Hangi seçim sistemi daha iyidir? Çoğunluk Sistemleri mi? Nisbi Temsil Sistemleri mi? Karma Sistemler mi? Formüller, seçim çevresinin genişliği, seçim barajı, parlamentonun büyüklüğü, oy pusulasının niteliği, siyasal tarihsel geçmiş ve kültür, sosyal yapı, ekonomik durum, parti içi demokrasi ve diğer türlü etkenler nasıldır? Yenisi ya da düşünüleni nasıl olacaktır? Uygulayacağını vaat ettiğiniz TEK (GENİŞ) Bölge seçim sistemi, dünyada ENDER ÜLKELERDE uygulanmakta olup bunların başlıcası da İsrail’dir. Sakıncaları açık ve net ortadadır. İsrail tarihinde hiçbir parti TEK BAŞINA iktidar olamamıştır. Temsilde Adalet İlkesinin sağlandığı düşünülse de Yönetimde İstikrar İlkesi hiçbir zaman sağlanamamış ve erken seçim cennetine dönüşmüşlerdir. Listeler kapalı olduğundan aday bazında değerlendirme yapılamamakta ve YOLSUZLUK yapsalar dahi onlardan OY sayesinde hesap sorulamamaktadır. Düştüğü açmazlar hakkında daha fazla bilgi, https://books.google.com.cy/books?id=D8mBAgAAQBAJ&pg=PA31&lpg=PA31&dq=israil+se%C3%A7im+sistemi&source=bl&ots=9EOcU2_X-K&sig=3v_Xv_lvO1I8o5cPnBzYoiBjvpo&hl=tr&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=israil%20se%C3%A7im%20sistemi&f=false sayfasından alınabilir. Sadece TEK BÖLGE düşünülüyorsa, küçük bölgelerden parlamentoya hiçbir adayın girememesinin de göze alınması gerekecektir. Bunun yanına her bölgeden adayın girmesi şartını da ekleyecekseniz “karma” bir sistem düşünmek zorundasınız. O zaman düşünülen “büyülü” amaç hâsıl olabilecek mi? Bölge milletvekillerinin de oy hakkı olacak mı? Peki, listeler olacak mı? “Tik” denilen “karma oy” yine kullanılacak mı? Yok, eğer kullanılmayacaksa oluşacak olan LİDER SULTASI nasıl engellenecektir? Parti içi demokrasinize halk güveniyor mu? Aday adaylarını üyeler mi seçecek? Delegeler mi? Merkez mi? %5 ülke barajı yüksek mi? Düşük mü? 50 kişilik parlamento sayısı az mı? Çok mu? Yönetim tek meclisli mi olacak? İki meclisli mi? Güzelyurtlu olup da genel oyla seçilen bir bakanın tüm Güzelyurt okullarına İHALESİZ çardak yapımını bu seçim sistemine geçsek bile ENGELLEME şansınız olacak mı? İskele ya da Karpaz bölgesinde SİT alanlarına kaçak inşaat yapımına göz yuman, teşvik eden vekiller,  genel oyla seçilse de sonuçta YOLSUZLUK ve USULSÜZLÜKLERİ nasıl engellenecek? Lefkoşalı olup da tüm halka, kapı kapı gezerek yanlış bilgiler pompalayıp SAHTE haritalar dağıtanların ve bunu da vatan uğruna MİLLİYETÇİLİK sayanların bu popülizm sayesinde seçilmelerini nasıl engelleyeceksiniz? “Yellense duyulur” lafının yurdumuzda ne kadar geniş çapta yer bulduğunu hiç duymadınız mı? Bunu bilen ŞOVMEN bu işten nema sağlamayacak mı? İşte tüm bu nedenlerden dolayı KURGULANACAK seçim sistemi YURDUMA ÖZEL olmalıdır diye düşünmekteyim. Şunu da eklemeliyim ki; TEK BÖLGE SEÇİM SİSTEMİ eğer yanında şimdi mevcut olmayan DENETİM SİSTEMLERİ olmayacaksa VATAN KURTARAN KAHRAMAN olmayacaktır. Vaat sahipleri bunları düşünmeye başladı mı? İlerleyen günlerde toplumumuzda duyarlılık ve bilgilendirme yaratmak amacıyla seçim sistemleri hakkında yayınlarımıza devam edeceğiz.